简单政策已无法救市
事实上，不管管理层相关人士如何看待救市之举，近几周来政策面最大的变化就是新基金的加速审批，并被市场定义为救市措施。
连续六周，管理层周周都批新基金，但是期望基民拯救股民，显然不太现实，毕竟基民的承受能力弱于股民，目前新基金发行的窘境就足以说明问题。从央行二月的金融数据来看，大量资金宁可回到银行的存款账户之上，也不敢轻易再涉足资本市场，因此新基金的发行已经不能对救市有任何作用。
而全国政协委员、中央财经大学证券期货研究所所长贺强向媒体表示，现在不是靠一两项政策就能救市，现在这个点位上即使抛出股指期货，也不一定能使指数再上去。
业内人士也认为，现在的关键是恢复投资者对市场的信心，尤其是蓝筹股的信心，因为蓝筹股对股指影响重大，其上涨和下跌的市场意义更大，与此同时，蓝筹股是中国股市中值得长期投资的品种，本应该受到中小投资者的青睐，却因为巨额圈钱行为挫伤了投资者的持有信心。
危急关头需要救市组合拳
如果要成功救市，何种措施才能真正恢复投资者信心呢？业内人士认为必须在三大方面下工夫。
一是降低市场交易成本，增强市场交易活跃度。A股的交易成本在全球市场都属于较高水平，其中又以印花税最为明显，如果说去年的提高印花税措施起到了降温作用，那么当市场即将跌入冰点之时，顺势降低也是合理之举。事实上，有关这一问题，本次两会期间已引起了不少委员的提案和关注，解决的呼声较高。
二是遏制上市公司圈钱冲动，为市场提供一个休生养息的环境。去年A股是全球市场融资额之首，完全是借了大牛市的春风，而如今股指暴跌，投资者不赚反亏，有些亏损还比较严重，此时上市公司再伸手要钱显然不合时宜，也有"杀鸡取卵"之嫌。出台相关法规有效措施遏制上市公司的圈钱行为已刻不容缓，如果非要等到再融资和首发新股跌破发行价时再出手，将是一个多输的结局，恢复市场信心的成本更高。
三是引入更多的机构资金，重新恢复市场的供求平衡。发行新基金固然是一种方式，但是这是一种吸引中小投资者的方式，未必能获得成功，因此引入机构资金的作用会更加明显，比如加速推出专户理财政策就应该比较有效。
- 热门关注
