2007年12月,银行理财产品收益差距拉大。
依据西南财经大学信托与理财研究所和各银行公布的数据,QDII产品,有的累计收益已达30%,有的处于亏损状态;打新股产品,有的年化收益达132%,有的不到7%;结构性理财产品,有的年化收益近100%,有的收益则零。
近期,银行理财产品的收益变动存在相当差异。
QDII净值下跌
从去年12月各家银行的QDII表现来看,大多数的QDII产品净值较11月有所下跌。下跌幅度较大的产品均挂钩于投资港股的基金,如汇丰银行挂钩的汇丰中国基金当月下跌5.45%、霸菱香港基金下跌4.45%;招商银行挂钩的"景顺中国基金"下跌3.54%、"富达基金-中国焦点基金"当月下跌2.96%;中信银行的"港股早班车"代客境外理财4与"赢在香江"代客境外理财2号挂钩的也是霸菱香港(中国)基金;东亚银行的"东亚亚洲策略增长基金"、"东亚香港增长基金"虽然到目前累计收益分别为21.1%、31%,但较上个月的表现也有所下降。
事实上,遭受寒流的不仅挂钩港股的基金,从全球来看,原来一些受到追捧的投资领域基金表现也有所下跌,比如投资"金钻四国"的产品、世界矿业或资源类基金、亚洲增长股票基金等。从数据来看,汇丰银行推出的"富达基金-新兴市场基金挂钩"QDII产品上月下跌1.79%、贝莱德美林世界矿业基金下跌1.03%、招商银行挂钩的"邓普顿亚洲增长基金"上月下跌0.62%,中国银行"新兴市场"QDII产品2007年12月底公布的净值为0.9849,而其"中银稳健增长(R)"的净值为1.2697。
根据西南财经大学信托与理财研究所数据,去年12月QDII产品整体表现相对较差的是招商银行,其推出的4款QDII产品去年12月均处于亏损状态(取12月某日净值数据),一方面,除受港股震荡影响外,也与银行推出的时机有关。理财周报记者注意到,招商银行2款挂钩港股基金的QDII产品发行时间在2007年9月25日,正好迎上了港股震荡期,而错过了之前几个月的上涨周期。如汇丰银行6月份推出的挂钩港股基金的QDII产品目前尚处盈利状态,但之后几月推出的产品虽然挂钩同一基金,但净值表现为亏损。这一差异同样体现在中信银行的QDII产品中。
打新收益最高27.87%最低4.10%
2007年12月银行发行的打新股产品明显减少。据不完全统计,2007年12月,新股申购类理财产品共发行22款,比前一个月减少5款,但仍然是理财产品市场比重较大的产品。
从产品收益来看,打新股产品同样存在一定的差异。这种差异不仅体现在不同银行间,也存在于同一银行不同产品中。如工商银行公布的12期打新股理财产品,去年12月的年化收益率中最低4.10%(第21期新股申购),最高27.87%(第19期新股申购)。
为何
[1] [2] [3] 下一页